Re: Impressumpflicht (was: Re: netweaver - derzeit gibts keinen billigeren)

[Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>]

On Thu, Jun 10, 1999 at 03:10:44PM +0200, Rigo Wenning wrote:
> * Wau Holland (wau@minos.trend.jena.thur.de) [990610 08:29]:
...
> > So im Rahmen von fitug meine ich, dass eine Art von "Impressumpflicht"
> > zumindest fuer gewerbliche Anbieter zu fordern ist - wie sie bei
> > T-Online fuer _alle_ Bit-WWWuesten-Anbieter praktiziert wird.
> > Oder liesse sich eine "Impressumpflicht" schon aus irgendwelchen
> > Gesetzen zumindest fuer Firmen vom Typ Yet Another Bithoeker herleiten?
> 
> Wau, ein Blick in Par. 6 von Art 1 des IuKDG, sprich § 6 TDG
> dürfte genügen, Deine Frage zu beantworten. FITUG sollte allerdings 
> gegen eine Impressumspflicht für persönliche, nicht-kommerzielle 
> Homepages sein, denn das führt in die Irre, wie der Fall AlternB
> in Frankreich zeigt. 

Danke und ACK.
Bei http://home.t-online.de/home/TelNrXXXX_oder_AliAs/.impressum.html
habe ich Bauchschmerzen und es oben genau falsch herum formuliert;
hiermit Zustimmung zu Rigos "gegen Impressumpflicht" im o.a. Sinn.

wau