[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: WG: Stellungnahme der Bertelsmann AG
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Subject: Re: WG: Stellungnahme der Bertelsmann AG
- From: Christoph Endres <Christoph.Endres@dfki.de>
- Date: Sat, 14 Aug 1999 22:50:06 +0200
- cc: endres@dfki.de, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-reply-to: Your message of "Sat, 14 Aug 1999 21:05:56 MET DST." <Pine.BSF.4.10.9908142055140.380-100000@localhost.rhrz.uni-bonn.de>
- Organization: DFKI Saarbruecken GmbH, D 66123 Saarbruecken
- Sender: owner-debate@fitug.de
Du hast recht.
Mir faellts schwer objektiv zu bleiben, wenns um Neonazis geht.
Hab persoenlich eine sehr schlechte Erfahrung mit diesen Leuten
gemacht. Eigentlich mehrere.
Nein, Buecher vernichten ist keine Loesung.
Aber unkontrolllierte Abgabe verhetzender Schriften an Leute, die
selbst so eine billige Rhetorik nicht durchschauen ist auch nicht
gut. Zumal wenn dieses Buch dann mit der Unterschrift des angeblichen
Autors zum Fetisch wird. Das Buch als Text aufheben ist sicher wichtig.
Aber als Kultobjekt? Heisst Bewahrung von Kulturgut wirklich, dass man
jeden Scheiss aufheben muss? (Ich weiss - wer solls entscheiden?
Geht nicht.)
Diskutieren mit Nazis? ... naja, versuchs mal :)
Christoph