Re: Zuordnungsverwechslungen? / Man belbt aber trotzdem freundlich!

[Matthias Otto <matthias.otto@gmx.de>]

Hi,

> Ich weis, wie der Duden das erklaert. Aber im Rahmen der
> Sprachverhunzung, des computerneudeutsch, werden ja einfach Begriffe
> umgedeutet, Begriffe zweckentfremdet!

Wieso muss es immer Verhunzung sein?
Diejenigen, die sich intensiv mit der Materie sowie dem Medium
beschaeftigen, legen auch hier Wert auf bestimmte Umgangsformen. Diese
Umgangsformen sind im Internet an vielen Stellen zu finden..
Auch die Suche nach dem Wort "Netikette" haette Dir weitergeholfen...
Aber anstatt zu begreifen was gemeint ist, wird lieber sofort die
Wortkreation kritisiert.

> Wenn das so ist, dann erbitte ich aber die Entwicklung wirklich
> praktikabler Loesungen, sodass das nicht mehr passieren kann.
> Die Zeichen wie  >>  sind keine vernuenftige Loesung, sie verwirren
erst
> recht.

Mich sowie viele andere verwirren diese Zeichen nicht.
Ich habe dieses Medium erlernt und ebenfalls gelernt, welchen Zweck
diese Zeichen erfuellen.
Wieso versuchst Du nicht, Dir ebenfalls dieses Wissen zum Thema E-Post
anzueignen?

> Ich sehe, im Bereich Internet lassen Leute ihre Agressionen ab, was
sie
> im wirklichem Leben so ohne weiteres nicht koennen. Das ist das
uebliche
> reagieren normaler Leute und Neurotiker, die Agression aufbauen
aufgrund
> der taeglichen Strukturellen Gewalt, der Schweinereien also,aber
dann
> nicht die Agrssionen an den  SCHULDIGEN  auslassen, also diese
> kritisieren, sondern andere, Unschuldige belaestigen. Das ist das
> bekannte internalisieren, also das schlucken, ja verinnerlichen. Der
> Kopfmensch internalisiert aber nicht, er externalisiert!

Wie waere es, wenn Du nicht Deine Kritiker kritisieren wuerdest,
sondern Dir Gedanken ueber die Kritik machst?
Alles andere ist nur verschwendete Zeit.

> Leitseiten  zum  Thema Fortschrittsnormierung

Diese sollten auch nur in Mails genannt werden, die das Thema
behandeln...