[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Anglizismen
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Anglizismen
- From: Harald Milz <hm@seneca.muc.de>
- Date: 15 Oct 1999 20:30:31 GMT
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: local.ml.fitug.debate
- Organization: Linux.DE
- References: <38065AA0.225996B1@muenster.de>
- Reply-To: h.milz@seneca.muc.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: tin/pre-1.4-19990517 ("Psychonaut") (UNIX) (Linux/2.2.10-hm (i586))
helborg <helborg@muenster.de> wrote:
> Liebe Rezipienten
Du hast scheints ein klitzekleines Problem.
> Ab und zu kommen ein paar Erklärungsversuche einiger Teilnehmer, die den
> Versuch einer wohlwollenden Erklärung machen wollen. Aber sie benutzen
> nur diesen Computer-Soziolekt, also das computerneudeutsch, das
> pidgin-englisch. DAVON VERSTEHE ICH DOCH KEIN EINZIGES WORT!
Lerne es.
> Desweiteren sollten m.E. auch ausgrenzende Soziolekte pönalisiert
> werden, wie das computerneudeutsch, sowie modische Zweckentfremdungen
> von Begriffen. Als da wäre das "zitieren"! Ich weis ganz sicher was
> zitieren ist, nämlich, etwas zu benennen was jemand mal gesagt hat, halt
> "ihn zitieren". Aber im computerneudeutsch scheint damit ja etwas
> ganz anderes gemeint zu sein, wie ich hier sehe. Das kann doch nicht
> angehen! Das ist ja Sprachwillkür! Das erfordert ja, daß man als
> normaler Mensch hellsehen kann!
Ich finde es echt OK, daß Du mit so urdeutschen Ausdrücken wie "Soziolekt",
"Pönalisierung", "Kommunikation" gegen die Verfremdung der teutschen
Sprache angehst.
--
Get a life. Learn orthography.