Re: [FYI] Neue Legislation zur digitalen Signatur

["Carl Ellison" <cme@acm.org>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jane Winn und ich behaupten daß es sehr gefährlich wäre, digitale Signaturen 
gultig zu machen ohne zuerst den Computern ganz zu sichern.  (und wir alle 
wissen wie bald das geschehen wird)

Man kann unseren Beitrag in http://www.ftc.gov/bcp/icpw/comments/revwin~1.htm
finden.

Andererseits, E-mail ohne Signatur ist schon rechtswirksam, hier in den USA, 
manchen Gerichten nach.

 - Carl

At 02:58 PM 10/23/99 +0200, Axel H Horns wrote:
>http://www.heise.de/newsticker/data/cp-23.10.99-000/
>
>---------------------------------- CUT -----------------------------
>
>Digitale Signatur soll rechtswirksam werden  
>
>Bundesjustizministerin Hertha Däubler-Gmelin plant nach Informationen 
>des Nachrichten-Magazins "Der Spiegel", elektronische Briefe als 
>rechtswirksam zuzulassen. Ein Referentenentwurf des 
>Justizministeriums sehe vor, dass anstelle der eigenhändigen 
>Unterschrift künftig eine digitale Signatur genügen soll.  
>
>[...]
>
>---------------------------------- CUT -----------------------------
>
>-- 
>     Diskussionen um die gesellschaftlichen Folgen von Kryptographie
>      Listenmanagement (Ein-/Austräge...) an krypto-request@thur.de
>
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.2fc7

iQA/AwUBOBK2dZSWoQShp/waEQJqnACgqZlMFTZOvm6bZn+0Xyl8wbube7UAnR5s
JR2xr6LKe/c+lcPyZmtDM3Bb
=rhUY
-----END PGP SIGNATURE-----


+------------------------------------------------------------------+
|Carl M. Ellison         cme@acm.org     http://www.pobox.com/~cme |
|    PGP: 08FF BA05 599B 49D2  23C6 6FFD 36BA D342                 |
+--Officer, officer, arrest that man. He's whistling a dirty song.-+