Re: Perl !

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

On Mon, 1 Nov 1999, Thomas Jäckel wrote:

> >         Lojban statt Latein (und auf Dauer statt Englisch)
> >         Prolog statt Perl
> 
> Hier fehlt eindeutig ein Smiley :-)
...
> Kauf dir 'ne Insel und probier den Quatsch da aus. 

Im Moment gibt es dazu die Insel lojban@onelist.com.
Das Leben dort klappt ganz gut.  

> Gesprochenes Wort und Logik sind IMO zwei Dinge die schoen getrennt
> sein sollten - sonst kommt es bloß zu noch mehr wirrwarr :-)

Die Verbindung ist sehr fruchtbar.  Sie ermoeglicht z.B.

- Parsen von semantischen Strukturen in aehnlicher Form wie es bei
  Hypertextstrukturen (SGML & Co) gemacht wird
- Rechtsanwaelten erbarmungslos ihr Handwerk zu legen:  Parser bricht 
  mit Fehlermeldung ab, weil Text nicht mehr klar verstaendlich
- von syntaktischen Zweideutigkeiten freie Texte
- leicht maschinell uebersetzbare Texte
- in 1 Satz sagen, was man mit 20 "natuerlichen" Saetzen umschreiben
  muesste
- Denktraining, eben all das und viel mehr als das, was man traditionell
  dem Latein nachsagt

Das Problem der Logiksprachen (lojban, loglan) ist, dass im Anfangsstadium
es sehr schwer ist, die Huerden zu nehmen.  Es gibt bisher nur irgendwo
zwischen 10-100 kompetente Lojban-Sprecher/Schreiber und kein gescheites
Lehrbuch.  

Der Anfang ist viel schwerer als bei Esperanto.  Auch fuer Esperanto
verfechten seit langem einige Wissenschaftler wie etwa der Kybernetiker
und Paedagoge Prof. Helmar Frank den Einsatz in der Bildung aus aehnlichen
Gruenden.  Ueber http://www.europaklub.de duerfte man da fuendig werden.

--
phm