[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Perl !
- To: fitug <debate@fitug.de>
- Subject: Re: Perl !
- From: Thomas Jäckel <jaeckel@netcologne.de>
- Date: Tue, 02 Nov 1999 12:25:25 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- References: <Pine.LNX.4.10.9911021011210.1340-100000@wtao97.oas.a2e.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
PILCH Hartmut wrote:
>
> On Mon, 1 Nov 1999, Thomas Jäckel wrote:
>
> > > Lojban statt Latein (und auf Dauer statt Englisch)
> > > Prolog statt Perl
> >
> > Hier fehlt eindeutig ein Smiley :-)
> ...
> > Kauf dir 'ne Insel und probier den Quatsch da aus.
>
> Im Moment gibt es dazu die Insel lojban@onelist.com.
> Das Leben dort klappt ganz gut.
>
> > Gesprochenes Wort und Logik sind IMO zwei Dinge die schoen getrennt
> > sein sollten - sonst kommt es bloß zu noch mehr wirrwarr :-)
>
> Die Verbindung ist sehr fruchtbar. Sie ermoeglicht z.B.
>
> - Parsen von semantischen Strukturen in aehnlicher Form wie es bei
> Hypertextstrukturen (SGML & Co) gemacht wird
> - Rechtsanwaelten erbarmungslos ihr Handwerk zu legen: Parser bricht
> mit Fehlermeldung ab, weil Text nicht mehr klar verstaendlich
Interessantes Beispiel. Gibt es dazu ein paar Hintergrundinfos?
> - von syntaktischen Zweideutigkeiten freie Texte
> - leicht maschinell uebersetzbare Texte
Das hiesse aber semantisch eindeutige Texte!
Übersetzung ohne Semantik funktioniert meiner Meinung nach nicht.
> - in 1 Satz sagen, was man mit 20 "natuerlichen" Saetzen umschreiben
> muesste
Diese Sätze kann kaum ein mensch verstehen.
Sprache lebt erst durch Uneindeutigkeit!
Überall wo versucht wird, Sprache eindeutig zu machen, streuben sich mir
jedesmal die Haare. (Recht, Philosophie, etc.)
> - Denktraining, eben all das und viel mehr als das, was man traditionell
> dem Latein nachsagt
Mag sein, dass Latein eine formell sehr strenge Sprache ist, ich glaube
aber nicht,
dass sie besonders eindeutig und stringent in der Semantik ist.
>
> Das Problem der Logiksprachen (lojban, loglan) ist, dass im Anfangsstadium
> es sehr schwer ist, die Huerden zu nehmen. Es gibt bisher nur irgendwo
> zwischen 10-100 kompetente Lojban-Sprecher/Schreiber und kein gescheites
> Lehrbuch.
Scheint halt eine Kopfgeburt zu sein, Sprache ohne "Bauch" ist einfach
zum Scheitern verurteilt.
Wieviel Wörter gibt es in Lojban?
Für semantische Eindeutigkeit werden - grob geschätzt - unendlich viele
Wörter benötigt :-(
>
> [...]
Thomas