[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- To: Axel H Horns <horns@ipjur.com>
- Subject: Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Date: Tue, 23 Jul 2002 22:14:58 +0200
- Cc: debate@lists.fitug.de
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <3D3DB4EE.5498.1B3B74@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mail-Followup-To: Axel H Horns <horns@ipjur.com>,debate@lists.fitug.de
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: Palpatine's office.
- References: <20020723104402.GC781@coruscant.does-not-exist.org> <3D3DB4EE.5498.1B3B74@localhost>
- User-Agent: Mutt/1.5.1i
On 2002-07-23 19:56:30 +0200, Axel H Horns wrote:
>"Musikstueck, gekennzeichnet durch folgende Folge von Noten:
>(Note), (Note), ..., (Note)"
Billigbeispiel. Wäre die Sonatenhauptsatzform (oder meinetwegen
auch ein klassischer Trugschluß) nach Deiner Definition von
Technizität technisch oder nicht?
--
Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de