[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [horns@t-online.de: Re: [MEMBERS] [leitner@convergence.de: Re: Zensur Feldversuch durch TCPIP.de Berlin?]]
- To: Florian Weimer <fw@deneb.cygnus.argh.org>
- Subject: Re: [horns@t-online.de: Re: [MEMBERS] [leitner@convergence.de: Re: Zensur Feldversuch durch TCPIP.de Berlin?]]
- From: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>
- Date: Mon, 3 Apr 2000 01:51:25 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <87wvmgl1io.fsf@deneb.cygnus.argh.org>; from Florian Weimer on Sun, Apr 02, 2000 at 09:57:03PM +0200
- References: <20000321170127.J11120@minos.trend.jena.thur.de> <20000321183308.A27289@convergence.de> <20000322124916.T24862@artcom8.artcom-gmbh.de> <873dpjexi5.fsf@deneb.cygnus.argh.org> <20000322203531.V18744@minos.trend.jena.thur.de> <87k8iud81k.fsf@dene <20000402152623.B1757@rotfl.franken.de> <87wvmgl1io.fsf@deneb.cygnus.argh.org>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Sun, Apr 02, 2000 at 09:57:03PM +0200, Florian Weimer wrote:
> dietz@rotfl.franken.de writes:
...
> > Hmm. Ich bekomme anonyme Drohbriefe aus München. Und die Bundespost
> > soll aufhören, in München Briefkästen zu leeren? Das würde doch
> > wirklich *etwas* zu weit gehen.
>
> Nicht, wenn man erst einmal mit URL-basierter Sperre begonnen hat.
> Wer Inhalte in nicht selektiv zu sperrender Weise ins Netz stellt,
> dürfte von den einschlägigen Gremien dann a priori als verdächtig
> eingestuft werden. :-/
Du willst dem IMO Geheimdienstzoegling-seit-ca-Ungarn-1956 Schily
wohl eine Empfehlung geben, sich an Grimmsche Maerchen zu halten
unter besonderer Beruecksichtigung von Rumpelstilzchen:
"Ach wie gut, dass niemand weiss..."
w "einschlaegig bitte lieber bei Blitzen - Kohl&Co sei Dank" au