[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Misthaufen & Orale Tradition?
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Misthaufen & Orale Tradition?
- From: Thilo Barth <tab@gmx.net>
- Date: Tue, 28 Nov 2000 13:23:59 +0100 (CET)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20001128121755.X703@faveve.uni-stuttgart.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Helmut Springer wrote:
> On Mon 2000-11-27 (17:49), Thilo Barth wrote:
> > Auch in nichtschriftlicher Form ist das möglich, anders und nicht
> > so bequem. -> Afrika
>
> Zum einen nicht ueber Generationen hinweg
Dann wird IMHO es "orale Geschichte" und nicht "orale
Tradition" genannt. Es gibt beides.
>(denn eine Luecke bedeutet Verlust),
Verlust und Lücke müßte man hier genauer definieren. Seit Vansina
haben sich viele damit beschäftigt (oral tradition, oral history,
oral historiography).
> zum anderen nicht nur 'nicht so bequem' sondern vor allem
> auch nur wenigen/auserwaehlten zugaenglich.
Wenn z.B. ein westafrikanischer Djeli (Griot) die Taten der
Vorfahren des (traditionellen) Königs preist, dann können viele
zuhören.