Re: Informationen, Zensur und Medienkinder (Re: Experiment zu

[lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)]

* Alvar Freude wrote:
>Nein. Es war von Anfang an klar, dass Manipulationen, sofern sie nicht
>sehr offensichtlich sind, nicht entdeckt werden würden. Eben genau dieses
>war auch Intension: Manipulationen sind möglich und werden, sofern sie
>nicht offensichtlich sind, eben nicht bemerkt.

Du widersprichst Dir, da genau da eben NICHT passiert ist. Es ist
aufgefallen und man hat darüber diskutiert. Das habt Ihr unter den Tisch
gekehrt!

>> Insofern hat Lutz recht: man Asta
>[Mecker-Modus]
>wieso haben es eigentlich so manche Linux-Hippies immer nötig, mit ihrem
>"Wissen" ("man xyz") zu protzen?

Rigo ist Jurist mit EDV Kenntnissen. Obrige Formulierung geht auf seinen
schlechten Umgang (mit mir) zurück.

>Das Hacker-Argument, Verbote und Zensur würden wegen Mirrors, Umgehung von
>Filtern, Knacken von Verschlüsselung usw. einen selbst nicht treffen zählt
>nicht, da nicht jeder Mensch sich so gut mit Computern auskennt, als dass
>er mal eben CSS knackt.

man Script-Kiddies.
Auch wenn die keinen Schimmer haben, warum, aber es funktioniert.

-- 
	      http://www.tm.oneiros.de/calendar/2001/index.html