[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Wed, 24 Jul 2002 09:32:03 +0200
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-reply-to: <20020723185459.GC3716@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
- References: <3D3DB4EE.5498.1B3B74@localhost>
On 23 Jul 2002, at 20:54, Rigo Wenning wrote:
> Den Vorschlag bei OpenSource die Verwender zu belasten halte ich für
> ein herumdoktern an den Sympthomen ohne das wahre Problem anzugehen.
> Wir wissen alle, was Software ist. Warum kann es dafür keine
> Spezialregeln geben?
Spzialregeln? Wenn jemand 'nen brauchbaren Vorschlag haette ...
Zu loesende Randbedingung: Sauberes Interface sowohl zum nicht-
Software-Urheberrecht als auch zum uebrigen Patentrecht.
Ich habe noch nichts derartiges gesehen.
--AHH
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de