[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Programmiererethik, geistiges Eigentum und Swpat
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Wed, 24 Jul 2002 20:17:13 +0200
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-reply-to: <Pine.LNX.4.33.0207240007050.15939-100000@mulix.oas.a2e.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
- References: <87y9c2ce6n.fsf@deneb.enyo.de>
On 24 Jul 2002, at 0:20, PILCH Hartmut wrote:
> Man kann nicht einer kleinen Gruppe von Experten das Recht geben, nach
> Gutdünken undurchschaubare Regeln zu setzen und zu ändern, die in die
> allg. Handlungsfreiheit eingreifen.
Haha, soll das auf die Patentfachmenschen gemuenzt sein?
Undurchschaubare Regeln? Naja, die "Durchschaubarkeit" haengt eben
auch davon ab, wieviel Energie man dahintersetzt, sie verstehen zu
_wollen_.
Nach "Gutduenken" zu aendern? Achja, ich vergass, fuer EUROLINUX ist
ja nicht-genehme Rechtsprechung schon fast Rechtsbeugung.
--AHH
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de