[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Versicherungsdaten
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Versicherungsdaten
- From: Martin Lesser <m-lesser@lesser-com.de>
- Date: 06 Nov 2002 18:52:07 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- Delivered-To: moderator for debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <20021106172634.GM10159@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <slrnasi3ca.ub.lutz@taranis.iks-jena.de><B9EEFA9F.5C06%sk@euv-frankfurt-o.de> <20021106172634.GM10159@localhost>
- User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp)
Rigo Wenning <rigo@fitug.de> writes:
> Aber wenn Sie schon nicht auf die Anfragen reagiert haben finde ich
> die Reaktion mit der Anzeige jetzt ziemlich dreist.
Nicht untypisches Versichererverhalten eben: Erstmal die grosse Keule
rausholen.
> Vielleicht sollte der Staatsanwalt anlässlich dieser Anzeige die
> Ermittlungen auch auf Fehler im Hause HUK ausdehnen. Das kann er. Wenn
> jemand vom Staatsanwalt hört, kann er ihm das ja vorschlagen. Ich
> denke dann geht es um interessantere Tatbestände und
> Ordnungswidrigkeiten.
Ist da eigentlich auch das KonTraG ggf. relevant? Wo dann evtl. auch mal
natürliche (leitende) Personen in die Haftung genommen werden könnten?
http://www.krisennavigator.de/akfo15-d.htm
Martin
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de