[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis

To: Dietz Proepper <dietz@rotfl.franken.de>
Subject: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
Date: Mon, 7 Apr 2003 19:21:42 +0200 (CEST)
Cc: debate@lists.fitug.de
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <200304071904.25477.dietz@rotfl.franken.de>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm

> an ihrem Ende. Wer Infrastruktur fahrlässig oder gar vorsätzlich mißbraucht 
> hat imho nix anderes verdient.

Sicher, aber, wie gesagt, es kommt ganz auf die Faelle an.

Wenn so ein Ahnungsloser irgendwo einen Server aufstellt, wagte ich zu
behaupten, gibts eben eine gewisse Betreuungspflicht, oder eine klare
Regelung im Vertrag.


H.


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

Follow-Ups:
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>

References:
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Dietz Proepper <dietz@rotfl.franken.de>

Prev by Date: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Next by Date: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Previous by thread: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Next by thread: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Index(es):
- Date
- Thread