[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis

To: debate@lists.fitug.de
Subject: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
Date: Mon, 07 Apr 2003 23:28:57 +0200
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <1049742928.10931.136.camel@simulacron> (Andreas Jellinghaus'smessage of "07 Apr 2003 21:15:28 +0200")
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mail-followup-to: debate@lists.fitug.de
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
References: <20030406215733.GE14364@greenie.muc.de><Pine.LNX.4.44.0304070936430.12026-100000@peter.off.trellian.com><20030407100113.K20849@greenie.muc.de><1049710456.10385.34.camel@simulacron><20030407122843.7715bf71.cd@kalkatraz.de><1049716257.10585.3.camel@simulacron><20030407140204.47d054dc.cd@kalkatraz.de><1049729282.10584.29.camel@simulacron><20030407175443.2dae7cc5.cd@kalkatraz.de><20030407185610.GA24410@p15104972.pureserver.info><1049742928.10931.136.camel@simulacron>
User-agent: Gnus/5.090017 (Oort Gnus v0.17) Emacs/21.2 (gnu/linux)

Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de> writes:

> Kann ein DDOS Opfer die Betreiber der Quellrechner
> zu Kasse bitten, oder nur den Verursacher selbst?

Bei DDoS ist das Ermitteln der Betreiber der Quellrechner nicht ganz
billig. Manchmal sind Tausende von Rechnern beteiligt, quer durchs
Netz verstreut. In der Praxis kann so etwas also nie die gewünschte
Abschreckungswirkung (für die Betreiber potentieller Bots) erzielen.

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

References:
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Peter Ross <Peter.Ross@alumni.tu-berlin.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Lars Weitze <cd@kalkatraz.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Lars Weitze <cd@kalkatraz.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Lars Weitze <cd@kalkatraz.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
  - From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>

Prev by Date: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Next by Date: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Previous by thread: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Next by thread: Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis
Index(es):
- Date
- Thread