Re: spiegel.de goes rotten.com

[Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>]

On Sam, 2003-08-02 at 19:54, Holger Voss wrote:
> Aber es ist für die Überlebenden _wesentlich_ besser, von einem
> Tyrannen mit regional begrenzter Macht bedroht zu werden,
> als von der Weltmacht Nummer Eins.

Nein. Gegen die Weltmacht Nummer Eins kann man viel mehr machen,
als gegen den Tyrannen. Die Weltmacht Nummer Eins gibt sich
einen Anschein, denn sich nciht auf dauer aufrecht erhalten
kann, auch nicht im eigenen Land, auch nicht bei den eigenen
Wählern, selbst nicht bei manipulierten Wahlen.

Weltmacht Nummer Eins bringt zwar auch viele Leute um (oder
lässt das zu), aber summa summarum deutlich geringere Zahlen
als Saddam.

"Lets kill all the Layers" hies es doch mal? Auch wenn gefangenen
auf Guatanamo bay keine Rechte zugestanden werden, auf dauer
kommen die USA damit nicht durch.

Aber vielleicht bin ich blauäugig.

Andreas


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de