[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Debate] heiligendamm

To: Martin Schröder <martin@oneiros.de>
Subject: Re: [Debate] heiligendamm
From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
Date: Fri, 15 Jun 2007 19:14:21 +0200
Cc: "debate@lists.fitug.de" <debate@lists.fitug.de>
In-reply-to: <68c491a60706151001h63b399a0j20b4224201d64fb9@mail.gmail.com>
List-archive: <http://lists.fitug.de:8080/pipermail/debate>
List-help: <mailto:debate-request@lists.fitug.de?subject=help>
List-id: "Eine allgemeine Liste zum Gedankenaustausch für Jedermann. Nicht moderiert, FITUG behält sich solche Schritte allerdings vor, falls dies nötig werden sollte." <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate>,<mailto:debate-request@lists.fitug.de?subject=subscribe>
List-unsubscribe: <http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate>,<mailto:debate-request@lists.fitug.de?subject=unsubscribe>
References: <20070613150824.GG4641@a2e.de> <20070613152845.GH4641@a2e.de><68c491a60706131500j4af7629dqa697f148ebc7c6ec@mail.gmail.com><alfd.0706140724.2896@windlord.akallabeth.de><20070614061304.GW4641@a2e.de> <20070614070855.GX4641@a2e.de><1181823814.6225.45.camel@bluestein><20070615102037.GA11041@a2e.de> <20070615103456.GB11041@a2e.de><68c491a60706151001h63b399a0j20b4224201d64fb9@mail.gmail.com>
Sender: debate-bounces@lists.fitug.de
User-agent: Mutt/1.5.13 (2006-08-11)

> > Stattdessen ging es darum, das Saurauslassen zu legitimieren und in
> > Revolutionsromantik und Selbstgerechtigkeit zu schwelgen.
> 
> NACK.
> 
> http://www.taz.de/index.php?id=start&art=803&id=442&cHash=0e79d04795
> 
> Nochmal: Du. Hast. Keine. Ahnung.

Ich habe selbst URLs geliefert, die Missbräuche bei der Polizei belegen.

Das ändert aber nichts daran, dass mit Aufrufen zur "G8-Blockade" mit
der Parole "Make Capitalism History" und zahlreichen weiteren Hass-Parolen
nichts als Zoff bezweckt werden konnte.

Vielleicht hatten die Organisatoren selber keine Ahnung von Sprache.

Das glaube ich aber eigentlich nicht.  Die zitierte Analyse von Reinhard Mohr
finde ich überzeugender:  es waren Biedermänner am Werk, die den gewalttätigen
Flügel integrieren wollten und sich nicht für eine von zwei möglichen
Zielbestimmungen der Demo entscheiden konnten.

-- 
Hartmut Pilch				http://a2e.de/phm
_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@lists.fitug.de
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate

Follow-Ups:
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: "Thomas Stadler" <ts@cplus.de>

References:
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: "Martin Schröder" <martin@oneiros.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: Thomas Hochstein <ml@ancalagon.inka.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate]FWD: Länder befürworten Durchleuchtung des Kommunikationsverhaltens der gesamten Bevölkerung
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: Martin Uecker <muecker@gmx.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [Debate] heiligendamm
  - From: "Martin Schröder" <martin@oneiros.de>

Prev by Date: [Debate] Müllantworten auf Postings
Next by Date: Re: [Debate] =?utf-8?q?M=C3=BCllantworten_auf_Postings?=
Previous by thread: Re: [Debate] heiligendamm
Next by thread: Re: [Debate] heiligendamm
Index(es):
- Date
- Thread