Re: Netz-Politik-Digest?

[plate@cublx1.cube.net (Juergen Plate)]

> 
> At 23:18 18.07.1996 +0200, Juergen Plate wrote:
> >> > Das stimmt so nicht. Natuerlich kann im Prinzip jeder die Liste bestellen,
> >> > aber da es sich hierbei um eine FITUG-Liste handelt, ist da eine gewisse
> >> > mentale Huerde.
> >
> >Ich weiss jetzt nicht von wem das war, 
> 
> Ich war's.

Ja, 6 Mails spaeter habe ich dann auch das Original gelesen :-)

> >aber da muss ich widersprechen:
> >Ich glaube nicht, dass es da eine Huerde gibt. 
> 
> Soso. Also, wenn ich sehe, da ist eine Mailingliste, die zu einem
> eingetragenen Verein gehoert, dann zoegere ich sehr schnell ob ich dahingehe. 

Hmm, letztendlich ist doch immer eine Organisation dahinter, eine Firma,
eine Hochschule, eine IN-Site, ein Verein.

> >FITUG ist, wie Thomas
> >auch schrieb, pateipolitisch unabhaengig 
> 
> Aber natuerlich nicht ohne Meinung und damit im Zweifel einordbar.
 
Klar!

> > > > Andere werden kaum dazu zu bewegen sein,
> > > > etwas beizutragen, wenn das dann so aussieht als waere das
> > > > ein Dienst von FITUG.
> >
> >Warum sollten sie nicht - so eng denken wohl nur wenige. 
> 
> Optimist. Der Gedanke ist einfach der folgende: "Warum soll ich da meine
> Informationen hinschicken, wenn es hinterher doch nur heisst 'Seht her, das
> haben wir von FITUG gemacht -- sind wir nich toll?'" Damit muss man einfach
> rechnen. Im Erfolg wird dann eben die Information schlechter.

Ich haette praeziser sein sollen. Bei allen "Fremd"-Inhalten muss peinlich
genau darauf geachtet werden, dass sie eben als solche kenntlich sind. Even-
tuell durch ein paar Comment-Zeilen im Mail-Header. Mann muss klarmachen,
FITUG nur den Verteil-Service bietet. Wie ich schon sagte, der FITUG-
Server kann sehr wohl Informations-Provider werden. 
Wenn ich weiss, dass ein Rechner viele Infos ueber ein bestimmtes Gebiet 
haelt, dann ist es fuer mich interessant, dort auch meinen Kram abzulegen,
weil dann auch die Info meine Zielgruppe erreicht.

Gruss, Juergen
> 
> pi
> -- 
> Yogi Berra or Will Rogers said:
> >What gets us into trouble is not what we don't know.
> >It's what we know for sure that just ain't so.
> 
>