[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: digitaler Zeitnachweis?



Harald:
> >> ... Es ist keine Frage der besseren Technik (von freier Software),
> >> sondern wesentlich mehr des cui bono.
> 
> > DAS ist der Knackpunkt in Deiner Argumentation, und da widerspricht
> > Dir IBM selbst mit der Adaption von Apache in ihre Softwarepalette.
> 
> Das ist ja nicht neu. Perl und Tcl/Tk waren jahrelang Basis der
> PSSP-Software auf der RS/6000 SP. Dass man davon jetzt wegging hatte zwei
> Gruende: Performance und Performance, vor allem wg. Tcl/Tk. 

Wohl nicht nur.  Auch GTK hat seinen Namen nicht zufällig.
Bevor Ousterhout meinte, eine Firma draus machen zu müssen,
konnten Entwickler jeder Couleur mit Tcl/Tk sehr zufrieden
sein.  Und auch da hatte RMS recht, als er guile ins Leben
rief.  Jetzt müßte er oder ein/e andere/r dasselbe mit der
toten LPF machen, und ich finde, er hat völlig recht, wenn
er sich deswegen bitten lassen will. 


ralf
PS: RMS for president!?
PPS: Spannenden Wahlabend wünsch' ich noch ;)
-- 
http://www.tmt.de/~stephan/