[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ortsgespraeche.......
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Ortsgespraeche.......
- From: Horns@t-online.de (Axel H. Horns)
- Date: Wed, 4 Nov 1998 22:29:45 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- In-reply-to: <gerold-981104171733.A03197@pogo.owl.de>
- Organization: Private Site
- Priority: normal
- References: <m0zaOY5-000DnuC@candyland.owl.de>
- Reply-to: horns@t-online.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
On 4 Nov 98 at 17:10, Gerold Kasemir wrote:
> Daniel Roedding schrieb:
>
> > Hallo Olaf!
> >
> > > Call by Call im Ortsbereich geht nicht!
> >
> > Teilnehmer A und Teilnehmer B haengen jeweils am Telekom-Netz. Die Leistung
> > wird zu 100 % von der Telekom erbracht.
>
> Das klingt zwar logisch, aber als "dummer Kunde" gehe ich doch nicht
> von der Logik aus. Mir wurde Wahlfreiheit versprochen. Da sollte
> doch das Gefühl von Mündigkeit vermittelt werden, und nicht die
> kürzeste Strecke zwischen A und B. Und eine Verzerrung des
> Wettbewerbs ist diese Vorgehensweise auf jeden Fall, also wenn schon
> alle Kunden das schlucken sollten sich wenigstens die anderen
> Telefongesellschaften beschweren.
Jaja... einen tiefen Einblick in das Interconnect-Geschaeft im
allgemeinen (nicht speziell bezogen auf Ortsgespraeche) bietet z.B.
http://www.afs-rechtsanwaelte.de/urteile38.htm
mit einem Urteil des Landgerichts Hamburg vom 05.08.1998 (Az.: 315 O
399/98) in Sachen "Wettbewerbswidrige Sperrung von Service-Nummern durch
die Telekom". Hicke-Hacke.
Axel H Horns