Re: Die Zukunft des Internet-Musikmarktes

[Wau Holland <wau@ccc.de>]

On Wed, Mar 17, 1999 at 04:15:20PM +0000, Janko Roettgers wrote:
...
> Seh ich auch so. Wer heute auf einer Tripod-Webseite eine MP3-Datei 
> ablegt, muss damit rechnen, dass diese geloescht/die Seite gesperrt 
> wird - wegen Copyright-Verletzungen. Dabei ists ziemlich egal, ob 
> betreffende Datei tatsaechlich Michael Jackson oder Deine 
> selbstkomponierten Herzschmerzliedchen enthaelt. 

Bei "egal" interessiert mich das "ziemlich" sehr; das sollte man
"gut" probiert werden...
Anbieten tun sich da Punkbands, die _nicht_ in der GEMA sind,
sondern diesen Teil der Verwertung selbst organisieren...
Wenn so eine Band eine Tripod-Seite macht, die Rechtefrage auf
der Seite offen laesst (kein Problem, wenn man die Rechte hat)
und dann geloescht/gesperrt wird, dann kann man richtig draufhauen...
 
> Tripod gehoert natuerlich Bertelsmann, und die haben ueber BMG ihre 
> Finger mit im Tontraegermarkt - also ein vitales Interesse an der 
> Gleichung MP3 = Raubkopie. Wir muessen uns wohl darauf gefasst 

LYCOS gehoert auch Bertelsmann und die www.bol.* Juristin von B.
meinte zur Frage, dass die MP3-Suchmaschine von LYCOS ja ihren
Teil-Interessen widersprechen wuerde:
dass bei Bertelsmann jeder Bereich sein eigenes Profitcenter sei
und es da keine Generalansage gaebe (sinngemaess).

> machen, in naechster Zeit medial noch viel massiver mit solchen 
> Kurzschluessen bombardiert zu werden.

Naja - wenn Bertelsmann gleichzeitig Dealer (LYCOS) spielt und
in Printmedien "Haltet den Dieb" schreit, sollte man schon darauf
hinweisen...

wau

-- 
Mir persoenlich waere meine Zeit zu schade, eine Sprache zu lernen,
die nur unter Windows funktioniert... Aber wer sich fuenfmal taeglich
gen Redmont verbeugt, mag damit kein Problem haben.
(Jan H. Haul in VB-Debatte aufgrund einer Anfrage an mail@ccc.de)