Re: Softwarepatente abgelehnt

["Thomas Stadler" <ts@cplus.de>]

Am 13 Jul 2005, um 16:47 hat Peter Ross geschrieben:


> 
> Anyway, angesichts der Diskussion hier, wo Leute, die sich sicherlich
> mehr als  nur ein paar Stunden mit den Gesetzentwuerfen beschaeftigt
> haben und trotzdem Unterschiedliches herauslesen, stellt sich fuer mich
> die Frage,
> 
> ob eine Regelung, die fuer den Laien recht "schwammig" wird, fuer ein
> kleineres Unternehmen, welches sich nicht eine eigene
> Patentpruefungsabteilung zulegen will, nicht einfach bedeutet, dass sein
> Geschaeft stets auf juristisch unsicherem Grunde steht, und stets, ohne
> dass es vorhersehbar ist, vom Untergang auf juristischem Wege bedroht
> ist.

Das ist das Problem jeder Normierung. Es sollen millionen von 
Einzelfaellen durch eine knappe und allgemein verstanedliche 
Formulierung abgedeckt werden. Das geht schlicht nicht.

Gruesse

Thomas

Thomas Stadler
ts@cplus.de
-----------------------------
Die Neuauflage 2005: Haftung fuer Informationen im Internet
http://www.afs-rechtsanwaelte.de/Pages/haftung.html
_________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Haydstr. 2, 85354 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de