Re: swpat - versteht das noch wer? ,-)

[Tom <tom@lemuria.org>]

On Wed, Jan 03, 2001 at 12:11:21AM +0100, Xuan Baldauf wrote:
> > [...]
> > die herren juristen
> > wuerden sicher ebenso sauer reagieren wuerden die informatiker
> > anfangen, die gesetzestexte mal den anforderungen der aussagenlogik
> > entsprechend umzuschreiben.
> 
> Hihi, aber vielleicht ist genau das nötig. Das könnte die Wahrscheinlichkeit
> erhöhen, dass ein Gesetzes-Schlupfloch in einem Compiler-Error resultiert.

dann formuliere doch mal "die wuerde des menschen ist unantastbar" mit
NAND gattern. :)

genau das ist ja das problem - es gibt gruende dafuer, warum
fachbegriffe bestimmte bedeutungen haben. wir informatiker machen nicht
aus spass unterschiede zwischen hardware, software und firmware. dass
ein paar juristen jetzt herkommen und uns erzaehlen wollen, wir seien
alle bloede und "in wirklichkeit" (i.e. "juristisch gesehen") sei die
unterscheidung irrelevant ist pure anmassung.


-- 
-- http://www.lemuria.org
-- http://www.Nexus-Project.net
--