Re: presse@vov.de: Internet nicht zum Festpreis (fwd)

[Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>]

Hi, oh Rigo....


>Ira Magaziner hat auf dem Content-Summit in München die hohen
>Verbindungsentgelte als einen Haupt-Hinderungsgrund für die
>Entwicklung des Internet in Europa bezeichnet. Ohne Festpreis


Das kann man natuerlich von verschiedenen Seiten sehen. Wenn man das
Internet als amerikanisches Kolonisierungsinstrument auffasst, dann sind
die hohen Kosten vielleicht insgesamt gar nicht so schlecht. Was mich so
aergert ist, wie hier, so vermute ich jedenfalls, seit Jahren systematisch
gelogen wird. Ich schreib mal nicht genauer, wer, wie, wann wen beluegt,
womoeglich nimmt mich einer ernst und dann muss ich was beweisen, was ich
nicht so einfach beweisen kann. Vielleicht haben einige Leute auch nur
einen Knick in der Optik, meine, dass ich auch darueber schon mal was hier
geschrieben hab. Was der Oekonom nicht in seine Lieblingstheorie fassen
kann, das gibt es nicht. Und die, die in der RegTP solche Sachen machen,
haben sicher andere Schwerpunkte.



>für Ortsgespräche (sprich Zugang) kann niemand in Ruhe das
>Internet kennenlernen. Ich bin die ganze Zeit lieber 17km
>an die Uni gefahren. Das war letztlich billiger. Das Übergewicht

Ich haetts nicht so weit gehabt und hab irre Summen gezahlt, online News
lesen etc, den Mainframe auf den Tisch holen.

Kai von Powertools hats mal so formuliert: Du hast staendig so einen Geier
auf der Schulter sitzen....


>der USA ist jetzt schon erdrückend und es wird immer mehr.
>Die volkswirtschaftliche Gesamtlage spiegelt das übrigens
>wieder, denn laut Magaziner sind 80% des derzeitigen Booms
>in den USA direkt oder indirekt auf das Internet zurück-
>zuführen.

Klar.

>
>Ich finde die derzeitige Lage so gravierend, dass wir wohl
>gemeinsam eine Petition bei der Regulierungsbehörde einbringen

Nicht dass ich hier irgendeine Aktivitaet bremsen will, aber wie willst Du
denn an der Bestandskraft der noch einige Zeit geltenden Genehmigungen
vorbei ?

Zivilrecht waer ein Hebel, Sittenwidrigkeit, aber dazu fehlte dem BGH die
Vorstellungskraft, jedenfalls in dem Falle der ziemlich fuerchterlichen
Klage des Herrn Thielers (?) aus Muenchen, der ja mal, sozusagen als
nuetzlicher Idiot der Telekom, einige mit der letzten Tariferhoehung
zusammenhaengende Fragen hat pruefen lassen, wenn auch nicht unter dem
Gesichtspunkt Internetnutzung. Da waere die Lage vielleicht etwas krasser
gewesen, dass auch der BGH aufgewacht waere. Vom BVerfG erwarte ich nichts.
Lammfrommer Verein, wenns ums Eingemachte geht. Siehe.....und hier haben
wir doch ein sehr aehnliches Luegenkartell. (In dem anderen Fall ist ja
immerhin ein Richter zurueckgetreten.)


>sollten. Das wäre eine Gelegenheit für Heiko, den wenigen
>Worten auch Taten folgen zu lassen. Ich mache mich dann für

Was soll ich denn dabei machen, die Petition uebergeben ? ;-)

Glaub, hier muesste man vor allem besagtes Luegenkartell entlarven, mit
welcher Leichtfertigkeit Boernsen (!!!) und Co sozusagen die
Zukunfsfaehigkeit des Standortes D  verspielt haben, und das haetten sie
wissen koennen, ganz abgesehen von dem wahrscheinlich in die,
zurueckhaltend formuliert, Zig Milliarden gehenden "Diebstahl" an den armen
Internetnutzern....nur im Interesse einer volkswirtschaftlichen Ideologie,
die man auch an Namen festmachen kann.

Wobei man zur Ehrenrettung von Boernsen sagen muss, dass es tatsaechlich
kleine Flecken in den USA gibt OHNE Flatrate.

Anyway, mal irgendwen eine Diss schreiben lassen.

Dummerweise hat das Thema "Kosten der Ortsnetze" noch ein paar Aspekte mehr
als nur den der Internetnutzung. Ausserdem nehme ich den Ausdruck "Berliner
Republik" natuerlich zurueck, peinliche Idee, als ob es eine "Bonner
Republik" gegeben haette. Jaja, Sloterdyk, Gesamtmetall, Bode und die
Sophisten.....

Christiane Schulski-Hadouti schreibt doch jetzt auch fuer die Berliner
Zeitung, besser als Starphotos von Pit S. ist das Thema doch allemal ;-)


Heiko

Man koennte ja mal ein paar Telephoninterviews in Bonn machen, RegTP bleibt
ja am Rhein.


>eine Unterstützung innerhalb von FITUG und auch für eine
>Koordinierung mit unseren europäischen Nachbarn stark.
>
>Gruss
>
>Rigo
>
>On Fri, Sep 24, 1999 at 10:52:08AM +0100, Heiko Recktenwald wrote:
>> Hi,
>>
>> >----- Forwarded message from Arne Brand <presse@vov.de> -----
>> >
>> >"Wir würden es aber nach wie vor sehr begrüßen, wenn AOL [1]
>> >endlich guten Beispielen in den USA folgt und einen echten
>> >Festpreis für das Internet einrichtet.", so Brand weiter.
>> >
>> >In Deutschland wurde dies bisher mit dem Hinweis auf mangelnde
>> >Kapazitäten im Telefonnetz von der Telekom [4] abgelehnt.
>> >"Dabei hat uns die Telekom [4] erklärt, daß wir das modernste
>> >Telefonnetz der Welt hätten. Darum müßte eigentlich was in den
>> >USA funktioniert hier auch funktionieren. Tut es aber angeblich
>> >nicht. Darum frage ich mich, ob es hier nicht nur um ein
>> >künstliches Hochhalten der Preise geht.", so Brand
>> >abschließend.
>>
>> Es waer doch sehr schoen, wenn der VOV hier mal, "Berliner - Republik -
>> maessig", meinetwegen in Zusammenarbeit mit interessierten
>> Wirtschaftskreisen der CDU, HART nachbohrt, ohne Ruecksicht auf Bury und Co.
>>
>> Soweit ersichtlich, war es gerade die Modernisierung (so etwa um 1983), die
>> den Zeittakt im Ortsnetz erst moeglich machte, man muss sich das mal im
>> ersten Bericht der bekannten Schmidt/Genscherschen Enquetekommission noch
>> mal reinziehen, diese grenzenlose Naivitaet...., in allen Fraktionen, zum
>> Besten des Staatssaeckels, jedenfalls bei kurzsichtiger Betrachtung, heute
>> zum Besten der Aktionaere.
>>
>> "Kuenstliches Hochhalten der Preise", das geht ja auch die RegTP an.
>>
>> Jeder einigermassen mit der Sache Vertraute weiss, seit Jahren, dass es ein
>> Skandal ist, es geschieht jedoch nichts.
>>
>> Heiko
>>