Re: SWPAT: Technikbegriff im Detail

[Ralf Stephan <ralf@ark.in-berlin.de>]

phm: 
>...  Selbstverständlich ist "rechnerisch
> vorhersehbar" ein wenig interpretationsbedürftig.  Nach einem
> deterministischen Weltbild ist vielleicht alles irgendwann rechnerisch
> vorhersehbar. Aber in der Praxis ist das z.B. bei der Chemie heute noch
> nicht gegeben.

In der Chemie gibt es "combinatorial synthesis", weithin praktisch
eingesetzt, um Empirie zumindest zu beschleunigen.

> Die Rechenmodelle der rechnerischen Chemie (computational
> chemistry) erfordern jahrelanges unsicheres Rechnen durch Supercomputer,
> um zu irgendeiner Vorhersage über das Verhalten neuer Substanzen zu
> gewinnen.

Es stimmt, für viele dringende Aufgaben (Klima, Softwarebloat) ist 
die Rechner-Exponentialkurve nicht steil genug.

> In der Praxis ist das also noch eine empirische
> Wissenschaft.
> Und nur auf solche trifft der Erfindungsbegriff des
> Patentwesens zu.


ralf