[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
Hi,
On Tue, Apr 22, 2003 at 12:42:37AM +0200, Holger Voss wrote:
> Insgesamt weiß ich aber nicht, was das alles bringen soll. Meines
> Wissens ist Spam-Mail ohnehin nicht illegal. Die ganze Argumentation für
> verdachtsunabhängige Vollüberwachung zur Verhinderung von ein bißchen
> Werbung wäre damit ohnehin völlig am Thema vorbei.
- es geht nicht um "Vollueberwachung" (die sieht etwas anders aus als
"festhalten, welche IP-Adresse wann welchem User zugeordnet wurde") -
Vollueberwachung ist keinesfalls mein Ziel, sollte das jemand in meine
Worte hineininterpretiert haben. Dazwischen liegen Welten.
- neben SPAM geht es auch um Folgeschaeden von Hacker-/Virus-Angriffen -
hier ist sehr oft die Schadenssumme hoch genug, dass sich ein
juristisches Vorgehen lohnen koennte, so man den Verursacher erwischt.
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025 gert.doering@physik.tu-muenchen.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: Spam
- From: Peter Kuhm <peter@null.priv.at>
- Re: Spam
- From: Kai Raven <k.raven@freenet.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>