[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] "Trusted Computing' Frequently Asked Questions" by RossAnderson - REVISED EDITION 1.1

Andreas Jellinghaus wrote:

die (Markt-)Macht- und Profitinteressen der Global Player im Software-
und Unterhaltungsmedienbereich


Das ist ein sehr interessanter Bereich. Leider wird das Thema
meist am rande angesprochen um mit einer behauptung irgendwelche
Argumente zu stützen. Ich sehe zum Beispiel IBM als global player,
der mir auf "ewig" einen Linux fähigen rechner verkaufen wird.
Ja, einen bei dem ich den kernel patchen, selbst kompilieren kann,
wie auch alle anderen anwendungen.
Nur geht es darum nicht. Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass es ein tcpa-fähiges Linux geben wird, warum auch nicht? Aber die aus TCPA logisch folgende Einschränkung, dass nach einer Veränderung des Kernels das Zertifikat nicht erneuert wird, die Checksummen anders aussehen und Du letztendlich nicht mehr TCPA mit diesem Kernel nutzen kannst, das ist doch das Problem.
Du kannst den Kernel nach Deinen Wünschen verändern, optimieren und weiterverbreiten, nur wird es dir auf der TCPA-aktivierten Seite rein gar nichts nützen.

Meiner Meinung nach geht es doch auch darum, nicht dass einem die pure Möglichkeit genommen werden würde, sondern Inhalte könnte halt nur noch für die eine Seite produziert werden, bestimmte Programme laufen nur noch dort usw. Klar ist auch, dass es auch einen Markt für den "untrusted" Bereich geben wird, aber was interessiert mich das, wenn ich die Mails oder Worddokumente meiner Freunde oder aus meiner Firma eben nur mit einem bestimmten Betriebssystem oder mit aktiviertem TCPA-Modus lesen oder beantworten kann?

Das alles mag, wenn man ein bischen optimistisch denkt, vielleicht für einige Firmen ganz nett aussehen. Nur frage ich mich bis heute, welchen Nutzen ich als Privatanwender davon haben sollte. Das ist eine ewig alte Frage, nur hat die bis jetzt mal jemand ordentlich beantwortet? Imo endet das bei der Forcierung von DRM-Technologie, und da sage ich nein danke, brauch ich nicht.

Ich habe ein grundsätzliches Misstrauen gegen die Urheber von TCPA/TPM
und den Politikern, die TCPA/TPM begeistert aufnehmen - ich befürchte,
mein Misstrauen wird nicht enttäuscht werden ;)


Nur warum finden leute das gut. Vermutlich werden denen (falsche)
fakten suggeriert. Wie "beendet das raubkopieren" oder sowas.
Falsche fakten kann man nur mit richtigstellung kontern, andere
falsche fakten aufzutischen ist aber eher was zur Zeit gemacht
wird.
Völlig korrekt. Aber hast Du mal versucht den Politikern die falschen Fakten bzgl. der Einführung von Softwarepatenten hier in Europa auszutreiben?
Und da haben wir noch gar nicht angefangen, uns mit dem Totschlagargument "Sicherheit" zu beschäftigen...

MfG,
nulli


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de