[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Spam
Moinmoin,
Andreas Jellinghaus schrieb am 23. April 2003:
> Wenn die Strafverfolgung die Daten in Ihren händen hat,
> kann der Provider die doch löschen, oder?
Nur wenn die Strafverfolgung die Daten verstanden hat und weiss dass
sie alles hat was sie braucht.
> Und Es geht auch nur darum, wie schnell die Strafverfolgung
> das Signal zum einfrieren geben muss, nicht darum wann
> Sie die daten dann abrufen. Die Daten aller unbeteiligten
> können nach ablauf der Haltefrist gelöscht werden.
Richtig. Aber das war ja vorher schon klar.
> > Ciao, Hanno, der oft genug der Polizei erklärt hat _wie_ ihr Fax
> > aussehen muss damit ich nach Daten suchen durfte. Alternativ kamen
> > sie vorbei und haben einen Internetkurs bekommen, 2 Stunden lang.
>
> Sind das wenigstens spezialisierte Polizisten, oder macht jeder
> das mal reihum?
*grübel* also wir hatten das Drogendezernat, die Sitte, die
"normalen" Polizisten der Wache und fast alle LKAs zumindest per
Telefon und Fax dabei. Die Polizei Münster war rühmliche ausnahme -
sie hatten Spezialisten die sich sogar auskannten.
> Die Provider werden sich vermutlich sehr schnell
> auf ein gemeinsames Fax Format einigen können? Also fehlt es
> an ausgebildeten Polizisten?
Die Provider haben sowas längst bzw. wissen wie sie den Polizisten
antworten können.
> Oder anders: wenn ein Fall an die Leute mit Ahnung und Routine
> kommt dann klappt das auch?
Das kommt drauf an. Wenn der Polizist das versteht heisst das nicht
dass der Staatsanwalt das weiter verfolgt. Wie Gert bereits zeigte:
die meisten Verfahren werden trotzdem eingestellt - es ist den
Menschen einfach zuviel Aufwand und sie verstehen das Thema nicht.
> Wie Neko aus dieser Situation zum Ruf nach Selbstjustiz kommt ist
> mir unklar.
Ganz einfach: Das deutsche Rechtssystem hat bisher nur bewiesen dass
es für das Netz sich nicht zuständig fühlt.
Die Sachen die verfolgt werden haben Parallelen in der "echten" Welt
- wie Gästebucheinträge mit Leserbriefen in Zeitschriften
vergleichbar. Alles andere wird ignoriert.
Ciao, Hanno
--
| Hanno Wagner | Member of the HTML Writers Guild | Rince@IRC |
| Eine gewerbliche Nutzung meiner Email-Adressen ist nicht gestattet! |
| 74 a3 53 cc 0b 19 - we did it! | Generation @ |
#SN182A-102 User too stupid error.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- References:
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: Spam
- From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Re: Spam
- From: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Re: Spam
- From: Holger Koepke <holger@koepke.net>
- Re: Spam
- From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Re: Spam
- From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Re: Spam
- From: "Hanno 'Rince' Wagner" <wagner@fitug.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>
- Re: Spam
- From: "Hanno 'Rince' Wagner" <wagner@fitug.de>
- Re: Spam
- From: Andreas Jellinghaus <aj@dungeon.inka.de>